1201：文字
12月1日（六）
倒數7天。
今天去了小美姐的紀錄片首映。從認識她以來，就為她的熱情所懾服。做記者只是她實現她所要的正義的一種手段，以至於剛從線上退下來，就又立即投入NGO的工作。
文字的力量究竟是什麼？首映現場，先是播放了《時間的病》這本書的投影片，然後才播同名的紀錄片。投影片上的畫面，佐以片段、簡潔的文字，竟然使人鼻酸、眼眶泛紅。這就是文字的力量。曾有目前還在新聞工作崗位的朋友問，為什麼她沒辦法寫出她想要的，那種吸引人的報導。
事實上，若說出她是誰，絕對沒有人會贊成她的這種想法。那麼問題是什麼？或許是兩種層次的「文字」混淆了也不一定。
硬梆梆的數字與論述，同樣也能吸引「人」，比如專家、學者；雖然愛因斯坦說他們是「訓練有素的狗」，但這畢竟只是比喻。這樣的文字缺乏美學的力量，缺乏生活的意象，卻依然重要。
另外一種，則是在光譜上接近文學的作法。這種寫法在理論上，應該要比前一種更加耗竭書寫者的能量：它必須以精確、厚實的證據為內涵、為根基，而在地基上要建出華麗的屋子，又不可能缺乏創意及想像力。
於是，才會產生焦慮。
小美姐的書，《時間的病》，不只是她和主角李錦章的承諾與夢想，也是我們的。
倒數7天。
今天去了小美姐的紀錄片首映。從認識她以來，就為她的熱情所懾服。做記者只是她實現她所要的正義的一種手段，以至於剛從線上退下來，就又立即投入NGO的工作。
文字的力量究竟是什麼？首映現場，先是播放了《時間的病》這本書的投影片，然後才播同名的紀錄片。投影片上的畫面，佐以片段、簡潔的文字，竟然使人鼻酸、眼眶泛紅。這就是文字的力量。曾有目前還在新聞工作崗位的朋友問，為什麼她沒辦法寫出她想要的，那種吸引人的報導。
事實上，若說出她是誰，絕對沒有人會贊成她的這種想法。那麼問題是什麼？或許是兩種層次的「文字」混淆了也不一定。
硬梆梆的數字與論述，同樣也能吸引「人」，比如專家、學者；雖然愛因斯坦說他們是「訓練有素的狗」，但這畢竟只是比喻。這樣的文字缺乏美學的力量，缺乏生活的意象，卻依然重要。
另外一種，則是在光譜上接近文學的作法。這種寫法在理論上，應該要比前一種更加耗竭書寫者的能量：它必須以精確、厚實的證據為內涵、為根基，而在地基上要建出華麗的屋子，又不可能缺乏創意及想像力。
於是，才會產生焦慮。
小美姐的書，《時間的病》，不只是她和主角李錦章的承諾與夢想，也是我們的。
張貼留言